El reciente encuentro entre el presidente Gustavo Petro y el expresidente Álvaro Uribe se centró en discutir temas de seguridad, economía y otros aspectos clave para el país, en un intento por disminuir la polarización que históricamente ha marcado la política colombiana. Petro, quien extendió la invitación a Uribe, planteó la importancia de buscar puntos comunes, especialmente en materia de seguridad y desarrollo económico, a pesar de las diferencias ideológicas profundas.

Durante la conversación, Uribe señaló sus inquietudes sobre posibles reformas en seguridad y tributación, sugiriendo que cualquier política debería apoyar el crecimiento del sector privado para no aumentar la pobreza. Resaltó la necesidad de financiar la economía popular, un área en la cual expresaba coincidencias con Petro. A su vez, Uribe aseguró que su partido ejercerá oposición con respeto y argumentos en el Congreso, pero apoyará proyectos que consideren beneficiosos para los colombianos.

Gustavo Petro ha cuestionado las políticas de seguridad de Álvaro Uribe Vélez, principalmente por su enfoque en la “seguridad democrática”, argumentando que esta estrategia priorizó las operaciones militares y policiales contra grupos armados y narcotraficantes, pero con graves costos humanitarios. Petro ha señalado que la «seguridad democrática» pudo haber incentivado violaciones de derechos humanos, como los falsos positivos, en los que civiles fueron asesinados y presentados como guerrilleros para aumentar las estadísticas

En el contexto actual, el presidente Gustavo Petro ha subrayado la importancia de adoptar un enfoque hacia la paz en Colombia que no dependa exclusivamente de medidas represivas y militares. Petro sostiene que la política de seguridad en el país debe evolucionar, integrando estrategias que busquen resolver las raíces del conflicto y no solo sus manifestaciones violentas. Desde su perspectiva, un enfoque de paz incluye el fortalecimiento de las condiciones sociales y económicas en las regiones más afectadas por la violencia, buscando así reducir la necesidad de recurrir a la fuerza como respuesta principal.

Este enfoque se contrasta con políticas anteriores, centradas mayormente en el combate directo de actores armados. Petro defiende que sin un cambio de fondo que mejore las oportunidades en zonas rurales, disminuya la pobreza y genere cohesión social, la paz será solo un estado temporal y no una realidad duradera en el país. Esta visión, que prioriza la inversión en el desarrollo de la sociedad civil y el diálogo.

Impacto político y social

La polémica entre Uribe y Petro refleja las tensiones entre generaciones políticas en Colombia, así como las diferencias de estrategia y de enfoque para lograr un país más estable y próspero. La ciudadanía y los analistas se cuestionan hasta qué punto este intercambio de críticas públicas contribuye o afecta los esfuerzos por unir al país en un momento.

«¿Crees que el encuentro entre Gustavo Petro y Álvaro Uribe contribuirá realmente a reducir la polarización en Colombia?»

Por: Paola Gomez