«Fantoche» y «Corrupto»: Analizamos la filtración de los Chats Ministros Benedetti Montealegre. Un escándalo de frente que expone El Pulso en el Palacio y la crisis de gobernabilidad en la Casa de Nariño.

Análisis de Fondo: «Fantoche y Corrupto»: El Agrio Pulso en Palacio que Desgarra el Gobierno Petro

BOGOTÁ, COLOMBIA – El Gobierno del presidente Gustavo Petro ha despertado hoy con un sismo que no viene de los mercados, sino del corazón mismo de la Casa de Nariño. La filtración de unos chats explosivos entre el ministro del Interior, Armando Benedetti, y el ministro de Justicia, Eduardo Montealegre, ha puesto al descubierto una guerra interna sin cuartel que pone en jaque la gobernabilidad y el futuro de las reformas prometidas.

La controversia ha pasado de ser un simple rumor de pasillo a una verdadera crisis de Estado, marcada por el intercambio de insultos de grueso calibre como «no sea fantoche», «es un tibio» y graves señalamientos de «corrupto». Estas palabras no solo son un síntoma de la profunda desconfianza, sino que son la evidencia de que El Pulso en el Palacio ha llegado a su punto de quiebre, demostrando que la coalición está, en la práctica, fracturada.

La Raíz de la Pelea: Egos, Poder y la Parálisis del Congreso

Los Chats Ministros Benedetti Montealegre, revelados por varios medios en la madrugada de este jueves, dibujan un panorama de una administración dividida por intereses personales y diferencias estratégicas. La disputa se concentra en dos frentes que han sido los talones de Aquiles del Gobierno en el último semestre:

1. La Dificultad para ‘Aceitar’ el Congreso (Benedetti): El Ministro del Interior, quien tiene la misión delicada y estratégica de mantener aceitada la maquinaria legislativa, acusa a Montealegre de ser un obstáculo insalvable. Benedetti sostiene que la postura ideológica intransigente del Ministerio de Justicia en temas sensibles ha espantado a los partidos de centro y a los congresistas independientes. Esto ha vuelto casi imposible la aprobación de reformas cruciales para el Ejecutivo, como la pensional o la laboral, debilitando su propio rol como articulador principal ante el Legislativo. La frustración de Benedetti se evidencia en sus mensajes, donde clama por pragmatismo en lugar de purismo ideológico.
2. La Lucha por la Influencia y la Sombra de la Corrupción (Montealegre): El Ministro de Justicia, por su parte, contrataca duramente. Montealegre no se ha guardado sus dardos y acusa abiertamente a Benedetti de usar el Ministerio del Interior no para articular el país, sino para tejer una red de influencia política personal, tildándolo de «fantoche» por su evidente ostentación de poder y sugiriendo manejos oscuros en la relación con el Legislativo. La acusación de «corrupto» es el punto más sensible de la filtración, pues obliga al Presidente a tomar medidas rápidas para no legitimar la sospecha.

El Contexto de la Implosión: Gabinete en Ruinas tras las Derrotas

Esta virulencia interna no es casual; llega en el peor momento posible. El escándalo explota justo después de que el Gobierno sufriera la dolorosa derrota del hundimiento de la Reforma a la Salud y mientras el país asimila las duras secuelas del aumento del Riesgo Fiscal en Colombia por la cancelación del crédito del FMI. La falta de victorias legislativas ha desatado una cacería interna donde cada ministro busca desviar la culpa por la parálisis del Ejecutivo.

Analistas de la Casa de Nariño son unánimes: la pelea entre Benedetti y Montealegre no es una riña menor, es el síntoma más claro de que el gabinete de Petro no es un equipo cohesivo, sino un conjunto de egos y corrientes internas que, ante la presión y el fracaso de la agenda, está implosionando públicamente. Esto confirma la tesis de que el Ejecutivo tiene problemas estructurales que van más allá de la oposición.

«El Pulso en el Palacio es la manifestación de que la coalición está hecha trizas. El mercado y el Congreso observan a un Presidente que, o no tiene control sobre sus ministros, o está permitiendo que esta disputa territorial lo paralice. La credibilidad del Gobierno como articulador de un proyecto político viable está en caída libre,» sentencia la politóloga Clara Pinzón.

El silencio del presidente Petro ante este escándalo es ensordecedor y solo alimenta la especulación. La principal pregunta que hoy paraliza el debate en Bogotá es si el mandatario sacrificará a uno, a los dos, o si permitirá que esta tensión siga erosionando la credibilidad de la administración. La fractura exige una cirugía urgente en el gabinete para evitar una parálisis total del Ejecutivo. Si el Presidente no actúa con firmeza hoy, el costo político de esta implosión será mucho más alto que el costo fiscal del FMI.

Por: Edward Cipagauta