El Congreso inicia la semana dominada por la crisis de las Sanciones a Petro. Analizamos el debate de Control Político a Petro y el impacto en la agenda legislativa y de seguridad.

El Congreso de la República retomó hoy, lunes 27 de octubre de 2025 , sus actividades legislativas sumergidas en una crisis institucional sin precedentes. La inclusión del presidente Gustavo Petro y su familia en la Lista Clinton (Lista OFAC) la semana pasada ha provocado que toda la agenda se paralice, forzando a las comisiones a centradas en la defensa de la soberanía y la estabilidad. Este evento ha escalado la tensión diplomática a niveles que ni siquiera el país había imaginado . El Control Político a Petro se convierte en el epicentro del debate nacional, con la oposición exigiendo la comparecencia inmediata de los ministros de Relaciones Exteriores y Defensa. Este pulso en el Capitolio define el futuro de la gobernabilidad del país.

La oposición, respaldada por la gravedad de las Sanciones a Petro (que implican el bloqueo financiero y diplomático), ha calificado la situación como un riesgo inminente para la seguridad nacional. El objetivo del Control Político a Petro no es solo obtener explicaciones sobre las acusaciones de narcotráfico de EE.UU. UU., sino medir el impacto real en la cooperación bilateral. La pregunta clave que resuena en las plenarias es: ¿Cómo afectará la suspensión de la ayuda militar en el territorio , especialmente en la lucha contra el crimen organizado y los grupos armados que desafían la Paz Total ? La estabilidad económica, con la devaluación del peso tras el anuncio, es otro eje central que el Congreso no puede ignorar.

La Estrategia de Defensa del Gobierno y la Respuesta del Congreso

El Ejecutivo ha reaccionado contratando al abogado estadounidense Daniel Kovalik, quien hoy mismo ha manifestado que el primer paso será presentar una carta de objeción ante el Departamento del Tesoro, alegando que no existen bases legales para las sanciones. Kovalik defiende que el Presidente es víctima de una represalia política por sus críticas a Washington. Sin embargo, en el Congreso , esta defensa jurídica no es suficiente. El Control Político a Petro buscará presionar para que se inicien investigaciones internas, citando la figura de la «incapacidad moral sobreviniente». La bancada de gobierno se encuentra a la defensiva, obligada a un ejercicio de contención de daños que consume toda su energía política.

La celeridad con la que el Congreso ha accionado, poniendo esta crisis por encima de proyectos prioritarios como la Constituyente de Petro o las reformas sociales, demuestra la gravedad del asunto. Los legisladores entienden que la crisis no es solo del Presidente, sino de la legitimidad del Estado colombiano. El Control Político a Petro será, en esencia, un debate sobre la independencia de la nación frente a las presiones internacionales y la capacidad de las instituciones internas para autodepurarse.

Impacto en el Territorio y la Agenda Legislativa

El impacto más tangible de este Control Político a Petro se sentirá en el territorio . La posibilidad de que la ayuda de EE. UU. se corta abruptamente pone en riesgo programas de desarrollo alternativo, sustitución de cultivos y equipamiento militar esencial para la Policía y el Ejército. Esto podría dejar a comunidades vulnerables a merced de los grupos armados. La agenda legislativa queda virtualmente paralizada: sin una coalición fuerte y con la amenaza internacional latente, es poco probable que el Gobierno consiga las mayorías necesarias para avanzar en sus reformas ambiciosas. El Control Político a Petro no es solo un debate; es el mecanismo de supervivencia del Congreso frente a una crisis ejecutiva. La semana comienza con el Legislativo asumiendo el papel de garantía de la estabilidad nacional.

Por: Edward Cipagauta